Многоразовый или одноразовый подгузник. Что выбрать?

Не за горами лето. И вот в преддверии жаркой погоды я все чаще наблюдаю дискуссии о том, какие многоразовые подгузники летом лучше одеть малышу в самую жаркую погоду. Я вижу, что многие из тех, кто довольно активно пользуются хорошими многоразовыми подгузниками, поглядывают в сторону памперсов, думая о жаре.Я могу понять их рассуждения: одноразовые подгузники тоньше, весят меньше, аккуратней сидят – что еще надо для малыша, гуляющего на улице летом, - но вот принять их – нет. Свою точку зрения я, конечно же, обосную и даже больше – покажу вам, почему в жаркую погоду от одноразовых подгузников лучше отказаться.

Это будет эксперимент,в котором мы проведем сравнительный наглядный анализ пропускной способности довольно толстой мембраны австрийской фирмы Popolini и обычного одноразового подгузника. Нет ничего лучше, чем наглядно показать, как работает мембрана (и как она не работает).

Для опыта нам понадобится совсем простой инвентарь.

Посмотрите на эту фотографию! Памперс уже сейчас выигрывает перед чехлом, но это только на первый взгляд. Я взяла ножницы и разрезала его, вытащив вату и очистив от сублимированных частичек геля.

Мелкие крошки на фотографии и есть тот самый гель.

Догадались, что я буду делать? Буду лить воду, испарения от которой сымитируют перегрев ребенка.

Наливаем в чашки одинаковое количество однаково горячей (температура примерно 60 градусов) воды. Условия, как видите очень жесткие, но именно они наглядно позволят нам увидеть, как работают подгузники в жару.

 Накрываем чашки объектами нашего эксперимента – мембранным чехлом и выпотрошенным одноразовым подгузником, а прямо на них ставим прозрачные стеклянные стаканы, которые будут служить индикаторами пропускной способности покрытия.

Далее ждем и наблюдаем. Результат получаем уже через несколько минут.

 На фотографии плохо видно? Вот еще один ракурс.

Стакан над мембранным чехлом запотел, особенно хорошо виден конденсат на его дне. Стакан же под одноразовым подгузником не содержит никакого конденсата. Совсем ничего. Это значит, что памперс не способен выпустить ни капли испарений, он АБСОЛЮТНО не проницаем для пара, и следовательно, совсем не отводит перегретый воздух. Памперс “не дышит”. Он напрочь лишен самого главного в жару свойсва – продуваемости. Мало того, после первого же пописа перегретое тело малыша будет отдавать тепло наполненному гелем памперсу, нагревая его. В итоге вы получите довольно теплый компресс на половые органы ребенка. В то время как из-под мембранного чехла нагретый воздух будет отводится во внешний мир, и температура подгузника будет понижаться за счет конвективного теплообмена.

Выбор между мембранным многоразовым подгузником и памперсом для меня (человека, нежно любящего шерстяные покрытия на подгузники) – выбор меньшего из двух зол. Одевая одноразовый подгузник в надежде, что “раз он тоньше, то в нем не будет так жарко”, вы должны понимать, что вместе с памперсом одеваете на половые органы малыша обычный пакет. Я тут прочитала некоторые отзывы о многоразовых гигиенических прокладках с PUL-слоем. Люди пишут, что им в них жарко и некомфортно. Так вот, представьте, что у вас между ног непроницаемый для влаги пакет… Приятного мало.

Прошу еще обратить внимание на один нюанс. Этим экспериментом я не хочу показать, что в мембранном покрытии малышу будет не жарко. Нет, ему БУДЕТ ЖАРКО. Это абсолютно точно. Вернее, ребенку точно будет не жарче, чем в памперсе (он-то ведь совсем “не дышит”). Ну и самое интересное то, что в PUL-чехле малышу будет жарко лишь до тех пор, пока он не пописает в пеленальные трусики, и не запустится процесс испарения влаги (и понижения температуры конструкции).

Выводы

1. Если сравнивать свойство продуваемости многоразового подгузника, которое очень важно в жару, то многоразовый подгузник с качественным мембранным покрытием выигрывает перед памперсом. Последний “не дышит” совсем. Я уже писала как-то о том, что при выборе мембранных подгузников надо быть очень осторожными, так как если это будет многоразовый подгузник из Китая, то иногда он может быть опасен.

2.   Для часто писающих детей можно применять мембранное покрытие в качестве защитного слоя многоразового подгузника.

3. Для подросших детей применять PUL-чехол при высокой температуре окружающей среды я не рекомендую. Можно использовать пеленальные трусики без верхнего покрытия или же тренировочные трусики без непромокаемого слоя из натуральных материалов.

По собственному опыту могу сказать, что не стала бы одевать на ребенка чехол при температуре 25 градусов. Ему будет жарко. В этом случае советую приобрести шерстяное покрытие.

Что касается моего личного опыта, то мы носили многоразовые подгузники летом, даже в жару. Об это подробно я написала в статье "Как пережить лето в многоразовых подгузниках" вот уже как год назад.

Автор: Мария Супрунова

Возможно, Вам будет интересно:

1. Многоразовый подгузник с мембранным слоем. Дышит ли?

2. Мыло с ланолином. Нужно ли оно для стирки шерстяных пеленальных штанишек?

3. Ночные подгузники Наппи (Россия)