Лучшие многоразовые подгузники. Какие они?

Уже очень давно я ищу ответ на этот вопрос… Теперь с высоты собственного опыта (а он, без ложной скромности, немаленький) я позволю себе порассуждать на эту тему.

Итак, начнем.

Идея создания собственных пеленальных трусиков (позволю себе ниже называть их многоразовыми подгузниками, требующими верхнего покрытия, или же просто - многоразовых подгузников) у меня возникла ровно тогда, когда я вдруг осознала, что через какое-то время разочаровываюсь во всех, купленных мною. Ну а поскольку шить я не умею совсем и считаю, что в этой жизни каждый должен делать свое дело, то все ниже приведенные образцы, которые вы увидите, были отшиты по моим описаниям и рассказам, а потом обязательно проходили наше тестирование с дочкой.

Первые пеленальные трусики сшиты из обычной пеленки и имеют классический дизайн.

Они довольно красивы, сделаны аккуратно и привлекательно выглядят. Похожие экземпляры можно заказать мастерицам на некоторых ресурсах. Но эйфория от покупки подобных многоразовых подгузников пройдет сразу же после первой стирки. Ну а после того, как вы снимите их с малыша, наступит разочарование. У нас это разочарование проявилось в виде опрелостей – реакции на мокрый подгузник (теперь я хорошо понимаю родителей, которые в отзывах о многоразовых подгузниках пишут, что их ребенок просто не может в них находится, если они мокрые). Моя дочь, которой на момент эксперимента было около года, начинала очень активно и красноречиво сигнализировать о дискомфорте – краситель и отбеливатели, находящиеся на поверхности ткани вызывают дискомфорт и способствуют опрелостям. Вот, во что превращаются эти подгузники после нескольких стирок.

Таким образом, была найдена единственно возможная ткань для пеленальных трусиков – неотбеленный и неокрашенный хлопок. Решающим фактором в выборе ткани стало то, что производят ее в России, что существенно снижает издержки на транспортировку и удешевит изделие. Я даже побывала в цеху, где производят эту ткань… Хлопок потрясающий – мягкий и воздушный.

Далее начались эксперименты с формой трусиков и комплектующими. Было отшито множество вариантов: с широкой и узкой ластовицей, с кнопками и с кнопками на ленте, с оверлоченными краями и с косой бейкой, с разным количеством слоев фланели во внутреннем слое трусиков, с разными вариантами резинки. В результате тестирования мною был выбран оптимальный, о котором я и хочу рассказать ниже.

Сначала о комплектующих. Почему лента velcro, а не кнопки? Причин несколько. Мой выбор аргументировать не сложно. Неотбеленная фланель очень нежная и достаточно тонкая ткань. Даже если ее сложить в 3 или 4 слоя, все равно будет тонко и кнопки будут значительно толще, чем материал (помните сказку “Принцесса на горошине”?).

Но здесь меня ждали трудности: казалось, что в России найти ленту velcro, которая бы выдержала стирку при температуре 90 градусов, невозможно. Я перепробовала несколько образцов с заявленной температурой стирки 90 градусов и результат был плачевным.

Вот такая красиво пришитая лента (здесь даже два варианта швов)

через несколько стирок коробилась и начинала расслаиваться.

На последней фотографии, кстати, показана еще одна очень большая проблема – качество оверлока. Вот ее-то (самую простую) решить нам было сложнее всего как раз из-за специфики промышленых оверлоков, которые оказались корректно настроены только в четвертом швейном цехе. Найти решение этой проблемы было настолько тяжело, что я всерьез рассматривала вариант с косой бейкой. Этот многоразовый подгузник с дочкой мы активно тестировали. Он не натирает, но имеет очень грубые края.

 И вот в результате большой работы родился такой образец. О нем и буду подробнее рассказывать ниже.

Внешне многоразовый подгузник Наппи имеет форму классических пеленальных трусиков, которые выпускает множество европейских фирм. Я ожидаю, что его будут сравнивать с пеленальными трусиками Christine Bendel, которые на сегодняшний день купить в России можно только в Натуральном малыше. Общее, конечно, есть. Но я расскажу про отличия.

Различие 1. Ширина ластовицы

Наппи шире и намного. Почему? Мамы подросших малышей, использующие многоразовые подгузники на ночь, часто жалуются мне, что в какой-то момент (или в какой-то позе малыша) подгузник начинает протекать из-за того, что вкладыш с большей впитываемостью (и большей толщины) просто не вмещается внутрь трусиков (например, конопляный вкладыш внутрь трусиков в дополнение к их основному вкладышу) и у ножек малыша получатся зазор из-за неплотного прилегания резиночки. Именно это и приводит к протеканию трусиков во время сна на спине.

Чтобы предотвратить подобную ситуацию я не только увеличила ширину трусиков, но и удлинила “крылья” в районе ластовицы (материал между резинкой и краем пеленальных трусиков). Это будет дополнительной защитой.

Вот смотрите, как муслиновая пеленка вкладывается внутрь пеленальных трусиков Christine Bendel.

А вот так ее можно вложить внутрь многоразового подгузника Наппи

 Обратите внимание, что она хорошо ложится не только по ширине, но и по длине.

 Различие 2. Резинка вокруг ножек

Если посмотреть на многоразовые подгузники изнутри, то вот, что мы увидим.

Различия очевидны. Многоразовый подгузник Наппи внутри максимально гладкий, так как резинка не пришита к внутреннему полотну. Он очень напоминает гладкую пеленку. На материале нет множества складочек, соприкасающихся с кожей малыша.

Различие 3. Меньше липучек

 Наппи лишены дополнительных двух кусочков ленты велкро, которая предназначена для застегивания зоны “крючков” при стирке. Как показал мой опыт эксплуатации подгузников Кристина Бендель на подросшем малыше, эти кусочки соприкасаются с телом и натирают.

 Различие 4. Ширина в передней части.

В задней части трусиков различия минимальны. Только длина резинки, встроенной в спинку.

А вот в передней части Наппи снова шире.

Это означает, что комфортное ношение будет возможным при большем весе малыша.

Различие 5. Толщина зон, не ответственных за впитывание

 Это зоны “крыльев” подгузника. Их основная функция – обеспечивать крепление последнего на малыше. А поэтому, нет смысла делать материал трехслойным. Двух слоев вполне достаточно. Вот эти места:

Их достаточно делать двухслойными, чтобы не увеличивать объем и жесткость подгузника на животике малыша. Таким образом, в боковых зонах пеленальных трусиков получаем не 6, а всего 4 слоя материала. И учитывая, что фланель Наппи тоньше байка Бендель, получаем более комфортную и менее оъемную конструкцию без потери возможностей впитываемости.

Ну и в заключение немного фотографий пеленальных трусиков Наппи.

Вид спереди.

Вид сбоку.

Вид сзади.

Итак, надеюсь, теперь стало понятным, что в разработку пеленальных трусиков Наппи вложено много душевных сил и знаний, приобретенных в результате длительного опыта использования многоразовых подгузников.

Автор: Мария Супрунова

Мария Супрунова

Возможно, Вам будет интересно:

1. Тренировочные трусики Наппи

2. Ситуации, при которых протекают многоразовые подгузники

3. Cotonea - качественные многоразовые подгузники на любителя